在宽带需求激增的情况下 限制FTTH厂商可能会损害住宅用户的利益
【慧聪广电网】借助宽带到户生态，电信运营商（CSP）得以支持数十亿人在家办公、学习以及与家人、朋友、同事、老师、医疗保健服务提供商等进行视频会议。超过11亿家庭正受益于固网宽带连接，每季度新增连接数超过1600万。技术创新和行业标准大幅降低了为家庭提供固网宽带连接的成本，无论是基于光纤、铜缆、同轴电缆还是无线。然而，鉴于当前的地缘政治形势，具有创新性和竞争力的强大生态如今面临挑战。CSP和依赖固网连接的住宅宽带用户可能受到影响。
限制竞争会损害家庭宽带用户的利益
让我们聚焦基于光纤的宽带到户服务，它也称为FTTH或FTTP（光纤到户）。随着消费者采用高品质的流媒体视频、游戏、智能家居和视频会议应用，作为一种用于确保足够带宽、面向未来的技术，FTTH的发展势头旺盛。同时，自本世纪初以来，FTTH的部署成本已显著下降，之前通常的价格为每户5000美元，而如今，在人工成本较高的国家，其费用已降至500美元以下，而在人工成本较低的国家，其费用低于150美元。光纤目前为超过6.5亿户家庭提供网络连接，预计到2024年将支持逾8亿户家庭。
行业标准和政策以及不断增长的带宽需求一直在推动创新，这促使FTTH解决方案的成本下降，进而支持CSP提供价值更高的增值服务。长期以来，IEEE、ITUFSAN和宽带论坛这三个组织一直在推动FTTHPON标准和政策的制定。宽带论坛的一个工作重点是减少组件和厂商设备实现互操作所面临的障碍，其成员包括光器件和芯片厂商、设备厂商、测试和测量公司以及CSP
PON设备市场由华为和中兴这两家厂商主导。在截至2020年一季度的四个季度中，华为和中兴共占全球PONOLT端口出货量的77％以及全球PONONT/ONU端口出货量的58％。该市场的第三大厂商是诺基亚，近四个季度占OLT端口出货量的11％以及ONT/ONU端口出货量的13％。紧随其后的是烽火通信，近四个季度占OLT端口出货量的8％以及ONT/ONU端口出货量的9％。在这四个季度中，四家厂商共占全球OLT端口出货量的96％以及全球ONT/ONU端口出货量的80％。
厂商设备的互操作性至关重要，并且大多数CSP选择与多家FTTHPON设备厂商合作。该策略能够减少厂商捆绑及供应链风险，同时鼓励厂商围绕价格和功能展开竞争。大型CSP选择多家PON设备厂商的情况并不少见。对于一个覆盖全国的庞大FTTP网络，其OLT端口数可能超过500,000。
“清洁网络”计划将影响PON厂商生态，并最终影响到住宅宽带用户。某些CSP的厂商选择将受到限制。整体占全球OLT端口出货量4％的小型厂商在支持大型CSP方面将面临挑战，此外所在地区小型厂商数量较少甚至为零的CSP也将面临挑战。
创新和成本可能面临更大风险。FTTH网络、设备和运营的许多方面都取得了重大进展，例如智能ODN设计工具、柔性光纤、PON光纤和ASIC以及自动配置和监控。几家大厂商采用了垂直集成策略，这进一步为CSP降低了FTTH网络构建和设备成本。较低的成本鼓励CSP在居民ARPU相对较低的国家部署FTTH网络，例如东欧的白俄罗斯、格鲁吉亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚和俄罗斯以及亚洲的文莱、中国和越南。东欧和东南亚的许多住宅用户可以在多家FTTH运营商中进行选择，这为他们提供了大量具有竞争力的服务。
固移融合（FMC）是众多西欧运营商在公司层面采取的一项战略。光纤接入是为家庭提供面向未来的宽带网络并支持非住宅用户和应用的关键要素。CSP在更改或调整厂商合同时可能面临更高的成本，进而导致用户成本提高。
受“清洁网络”计划不利影响的厂商将减少与国际标准组织的互动，从而影响到厂商生态健康。尽管小厂商可能在灵活性方面具有优势，但它们缺乏支持创新和提供本地支持的巨额预算。最终，该限制措施造成的财务成本可能会被转嫁给宽带住宅用户，特别是在CSP的FTTHPON设备厂商选择有限的情况下。
事实证明，固网宽带对家庭用户至关重要。即使是在新冠疫情结束之后，许多用户仍将继续在家办公，借此节省通勤时间。更高的宽带资费可能会加深数字鸿沟。
